Par Didi Rankovic
La Commission européenne (CE) semble se préparer à inclure le « discours de haine » parmi la liste des infractions pénales les plus graves et à réglementer ses enquêtes et ses poursuites dans l’ensemble du bloc.
Que ce type de proposition surgisse maintenant en raison des prochaines élections européennes ou que l’initiative ait des longueurs d’avance deviendra une évidence avec le temps, mais pour l’instant, les projets sont soutenus par plusieurs commissaires européens.
L’idée émane du Panel de citoyens européens sur la lutte contre la haine dans la société, l’un des nombreux panels (ECP) créés pour aider la présidente de la CE, Ursula von der Leyen, à tenir sa (campagne ?) promesse d’inaugurer une démocratie dans l’UE « adaptée ». pour le futur. »
Cela pourrait vouloir dire n’importe quoi, et le flou ne s’arrête pas là : le « discours de haine » lui-même, malgré la gravité des propositions visant à le qualifier de crime grave, n’est même pas bien défini, préviennent les observateurs.
Malgré cela, les recommandations contenues dans un rapport produit par le panel ont été soutenues par la vice-présidente de la Commission européenne pour les valeurs et la transparence, Vera Jourova, ainsi que par la vice-présidente pour la démocratie et la démographie, Dubravka Suica.
Selon Jourova, les recommandations du panel sur la manière de traiter le « discours de haine » sont « claires et ambitieuses » – même si, comme indiqué, une définition claire de ce type de discours fait encore défaut.
C’est la formulation recherchée par le rapport : tout discours « incompatible avec les valeurs de dignité humaine, de liberté, de démocratie, d’État de droit et de respect des droits de l’homme » doit être considéré comme un « discours de haine ».
Les critiques de cette approche contestent le fait de privilégier des expressions essentiellement subjectives, sans parler des expressions vagues telles que « valeurs de dignité humaine », considérant que même en Europe, la parole peut toujours être licite même si des individus ou des groupes la perçoivent comme offensante ou bouleversante.
Puisqu’il existe également des discours de haine qui sont déjà illégaux dans l’UE, le panel souhaite qu’ils reçoivent une nouvelle définition, et l’objectif, indique le rapport, est de « garantir que toutes les formes de discours de haine soient uniformément reconnues et pénalisées, renforçant ainsi notre politique ». engagement en faveur d’une société plus inclusive et respectueuse.
Si l’UE décide d’ajouter le discours de haine à sa liste de crimes, ajoute le rapport du panel, cela permettra de protéger les communautés marginalisées et de « préserver la dignité humaine ».
Il convient de noter que l’effort semble coordonné, même en ce qui concerne la formulation, puisque les médias notent que la recommandation « adopte exactement la même terminologie qu’une proposition de la CE récemment approuvée par le Parlement européen visant à étendre la liste des crimes à l’échelle de l’UE. pour inclure le « discours de haine ». »
🔗 Source : Reclaim The Net
Traduite par Planet Actus
Bonjour,
Je suis vraiment fâché contre cette Europe, qui ne pense qu’au riche, le pire, c’est la corruption qui en découle dans cette institution, j’ai plus confiance en eux. Gravatar.
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.