📍 Après la fin de la guerre froide, la menace latente d’une guerre nucléaire a disparu dans les traces poussiéreuses de l’histoire. Mais la crise ukrainienne ramène les vieux coups de sabre au présent. En avril 2022, la télévision d’État russe Rossiya 24 a publié un avertissement, probablement au nom de responsables gouvernementaux : un graphique a été utilisé pour simuler la façon dont une frappe nucléaire sur trois capitales européennes se terminerait – sans » aucun survivant ! «
Extrait du livre de Guido Grandt : Frappe nucléaire contre l’Allemagne : contexte – effets – « précaution »
En fait, les plus grandes métropoles d’Europe occidentale seraient détruites en quelques minutes seulement . Les roquettes tirées depuis l’enclave russe de Kaliningrad (anciennement Königsberg) toucheraient Berlin en 106 secondes, Paris en 200secondes et Londres en 202 secondes, selon les présentateurs de la station.
Mais la Russie n’est pas la seule à considérer l’utilisation des armes nucléaires comme un moyen efficace d’escalade militaire, tout comme les États-Unis. Sinon, pourquoi les Américains modernisent-ils leur arsenal dans ce domaine depuis des années et continuent-ils à y consacrer des dizaines de milliards de dollars ? Le fait que les gouvernements américains n’aient aucune hésitation à ce sujet a déjà été démontré par les deux bombes atomiques larguées à la fin de la Seconde Guerre mondiale à Hiroshima (le 6 août 1945) et à Nagasaki (le 9 août 1945), auJapon.
Un article du 30 mars 2023 du Handelsblatt montre à quel point la situation actuelle est grave : il dit entre autres : « Les (…) menaces existentielles pour la Commerzbank comprennent, par exemple, (…) une attaque nucléaire tactique sur Francfort-sur-le-Main. en raison de son modèle économique en tant que centre financier névralgique de l’Allemagne.
📄 C’est du moins ce qu’indique le rapport annuel de la Commerzbank pour 2022, publié fin mars 2023. L’attaque nucléaire tactique contre Francfort-sur-le-Main est notamment mentionnée dans le chapitre « Stratégie et contrôle des risques ». Mais l’institution financière ne prend toujours pas davantage en compte le risque. Une porte-parole de la Commerzbank a expliqué : » En raison de la situation géopolitique, de la prolifération croissante des armes nucléaires et de l’importance cruciale de Francfort, ce scénario a été évoqué par tous ceux qui » menaceraient l’existence de la banque « . ce serait un « échec de l’Allemagne », « l’effondrement de la zone euro » et d’autres catastrophes, comme la menace des armes nucléaires. Cependant, il est explicitement souligné qu’il n’existe « aucune stratégie contre une éventuelle frappe nucléaire », même si le rapport annuel prévoit en réalité de développer des stratégies contre les menaces existentielles afin de réduire l’ampleur des dégâts.
Mais que se passerait-il si une telle frappe nucléaire se produisait réellement ? Et quelles sont les chances de survivre à une attaque thermonucléaire ?
En 2020, Greenpeace a publié une analyse intitulée Impact on an atomic bomb on Germany (auteure: Oda Becker). Toutefois, on a supposé que les opérations d’armement nucléaire étaient composées d’armes nucléaires relativement « petites ». En effet, les deux puissances mondiales, les États-Unis et la Russie, ont des armes nucléaires qui ont jusqu’à mille fois des ogives plus puissantes. »
À Francfort-sur-le-Main et donc dans le centre financier allemand, l’explosion d’une bombe atomique commune dans l’arsenal russe d’une puissance explosive de 550 kilotonnes serait vraiment dévastatrice.
En cas de boule de feu créée par l’explosion de la bombe atomique, tout s’évaporerait dans un rayon de 990 mètres (zone 3,07 kilomètres carrés). Plus de 9 300 habitants seraient touchés. De graves dégâts d’explosion dans un rayon de 1,78 km (zone 9,99 kilomètres carrés) causeraient des dommages importants aux bâtiments en béton ou les détruiraient complètement. 100 % des personnes touchées mourraient (environ 30 000 personnes). 50 000 personnes recevraient un rayonnement immédiat de 5 Sievert jusqu’à une distance de 2,32 kilomètres et une superficie totale de 16,9 kilomètres carrés à l’extérieur, ce qui serait fatal pour la plupart. En outre, il y aurait des blessures supplémentaires causées par la pression et les vagues de chaleur.
27 % des survivants souffriraient d’un cancer sévère ou mortel au cours de leur vie. En un pour cent de dommages génétiques se produirait.
Le « raxe modéré de destruction » de la bombe atomique explosée s’élève à 3,75 kilomètres (environ 44,2 kilomètres). Environ 134 000 personnes seraient touchées. Là aussi, la plupart des bâtiments seraient détruits; le risque d’incendie serait extrêmement élevé. Dans un rayon de 8,24 kilomètres, des blessures au troisième degré se produisaient.
L’analyse de Greenpeace indique également : « La zone touchée a une superficie de 213 km2. Environ 646 000 personnes vivent dans cette région de Francfort. Le programme NUKEMAP détermine un total de 206 080 décès et 226 360 blessés pour le scénario considéré ici à partir des données relatives à la population environnementale moyenne (sans tenir compte du rayonnement d’abandon scolaire).
Dans la zone de retombées de 20 à 50 kilomètres, qui est de 301 mètres carrés, 90 000 personnes vivent. Avec une dose de 10 Gris/h, la plupart mourraient après une heure.
Dans la zone de retombées sur une distance de 135 kilomètres (superficie de 2 669 kilomètres), il y a environ 790 000 personnes. Avec une dose de rayonnement supposée comprise entre 1 et 10 Gy/h, des dizaines de milliers périraient. Parmi les survivants, quelque 115 000 personnes auraient un risque supplémentaire de souffrir d’un cancer mortel ou sévère. Plus de 4 000 personnes seraient causées par des dommages génétiques de radiation, de sorte qu’elles recevraient une progéniture avec des dommages héréditaires.
Dans la zone de retombées, à une distance maximale de 219 kilomètres, environ 1,46 million de personnes vivent sur une superficie de 5 420 kilomètres. Avec une dose de rayonnement comprise entre 0,1 et gy/h, quelques dizaines de milliers recevraient encore un rayonnement mortel. Le taux de mortalité à la dose de 1 était d’environ 12 %. Avec un rayonnement de 0,1-1 Sv, 7 700 à 77 000 personnes développeraient un cancer et 280 à 2 800 dommages génétiques en souffriraient.
Plus de 1,4 million de personnes vivent dans la zone de retombées à une distance maximale de 303 kilomètres (superficie 8 170 kilomètres carrés). Avec une dose de rayonnement comprise entre 0,01-0,1 Gy/h, il n’y aurait probablement pas de mort d’éclat. Cependant, 770 à 7 700 deviendraient graves ou fatales pour le cancer et recevaient 28 à 280 enfants atteints de lésions héréditaires.
Conclusion : Dans le scénario décrit d’une explosion de la bombe nucléaire de 550 Kilotonne à Francfort-sur-le-Main, environ 300 000 morts seraient tués par les retombées. Avec les victimes qui meurent de la pression et des vagues de chaleur, ainsi que des radiations immédiates, les décès s’élèveraient à environ 500 000, plus les quelque 165 000 pertes ultérieures dues au cancer. Au total, 665 000 décès seraient attendus.
Source : Report 24 News
Traduite par : Planet Actus
🌐 Intl. Partners True Newsletters 🗞
🌐 Ufo Paranormal Investigations 🛸
💻 Planet Actus.com 🪐
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.